Расскажите о Специалисте, Большое спасибо за инфу Опции

[OoNly]

Парни те у кого был опыт игры за Специалиста пожалуйста поделитесь впечетлениями и опытом в чем его сильные стороны как он фармит и чувствует себя в пвп, и еше такой вопрос он может быть в нутри миханизма по КД? или определеное время

[ckaap]

спец оч странная профа
их было много, а гайдов нет вообще

[QPOL]

За специалиста я не качался, но однажды в него репрофнулся. Т.к. я играл на архитекторе обвес менять не пришлось, и я имел уникальную возможность затестить его на фулах (на определённый момент сервера).
Про ПВЕ:
Сравнить я могу с берсеркером, архитектором, суммонером по фарму. За остальных лично не играл, но тоже могу дать пару примерных наводок.
Из перечисленных мною проф он фармит лучше всех, на ровне с архитектором, но, как мне показалось, чуть хуже саперов и намного хуже робы (таковы реалии этого сервера были). Лаб. защиты, эксперт, доктор, алхимик были на порядок лучше любых других мили проф в фарме на обычных мобах (оранжевых, зеленых, розовых, белых (слабых, средних, сильных, усиленных)), НО на групповых мобах (фиолетовых) соло могли фармить архитектор, специалист, сапер и лаб.защиты. Нелья забывать про стража и парики, говорят, там фарм был ещё лучше. Преимущество специалиста заключается в массовости: собираешь парик, раскидываешь массовыми скилами, снова собираешь (я сейчас говорю про ТИ локи и ЗК) и по кругу. С халишами иногда возникали проблемы, но не смертельные, в то время, как архитектор быстро убивал халишу, но долго добивал массовку. Выносил с ЗК на тот момент я достаточно много, точных цифр не помню, но сравнивая с другими из своего КП и клана, я оставался доволен. А сравнивать мне было с кем (Шарк, Бака, Селена, Ужас, Фестиваль и многие другие).
Еще один безусловно огромный плюс это статичность. При должном обвесе мало кто сможет выгнать тебя со спота (это я так плавно к теме ПВП перешл).
ПВП, если брать специалиста, архитектора и сапера, у первого будет проседать. Конечно, если твой противник не знает механики специалист (никогда с роботами не пвпшился), не умеет переключать билды (или не хочет) и решается сразиться с тобой без должного контроля в ближнем бою, то твои шансы равны 100% на победу. Знающие же люди убегут или почти без шансов победят. Минусы\плюсы в пвп: 1) долгие касты \ компенсируются их силой и особенностями (есть и сброс цели, и 2 стана, и снижение п.дэфа) 2) долгие (6-7 секунд) переключения стоек бега на атаку и наоборот (атака при ускорении режется в 2+ раза) \ возможность приличного ускорения (до 260+ разгонялся) 3) невозможность догнать правильно кайтющего противника мага или лука \ огромная защита, большие показатели живучести 4) странная, а иногда сложная для использования механика соски \ зато их 2 (одна из них делается моментально) 5) частые проблемы при применении массовых скилов (из-за геодаты) \ куча массового урона
А теперь самое главное. Если предыдущие пункты тебя не очень впечатлили, то это должен. Итак, массовые ПВП (РвР)
Именно здесь раскрывается специалист. Огромные массовый урон не заставит твоих сопартийцев скучать по хонору, большая защита даст саппортам продохнуть и не особо напрягаться. Как ты уже понял главный минус специалиста - это мобильность и долгие касты. И то и другое при наличии таймингов (защита от контроля), холика и доп. бонусов (карт сивил, скилов арканы и т.д.) просто не нужны. Плюс ко всему у специалиста есть активное умение, снимающее станы\параличи. Пожалуй, сколько я играл в бсфг, специалист - это лучший ДД-персонаж для РвР стычек.
Теперь отвечу на твой последний вопрос: Да, он может постоянно находится в механизме, но ему необходимо при этом изредка его чинить, на что уходит немного, но всё-таки адена (итемы для починки у алхимика покупаются).
Примечания: слышал (от тех, кто им качался, а не от форумных всезнаек), что за него не так уж и плохо качаться. Да, он уступает другим магам и некоторым хдд, но не всё так критично, тем более нам обещали всё переделать (а мы верим слепо и безрассудно).

Сообщение было отредактировано QPOL: Сентябрь 1 2017, 12:44

[ckaap]

За специалиста я не качался, но однажды в него репрофнулся. Т.к. я играл на архитекторе обвес менять не пришлось, и я имел уникальную возможность затестить его на фулах (на определённый момент сервера).
Про ПВЕ:
Сравнить я могу с берсеркером, архитектором, суммонером по фарму. За остальных лично не играл, но тоже могу дать пару примерных наводок.
Из перечисленных мною проф он фармит лучше всех, на ровне с архитектором, но, как мне показалось, чуть хуже саперов и намного хуже робы (таковы реалии этого сервера были). Лаб. защиты, эксперт, доктор, алхимик были на порядок лучше любых других мили проф в фарме на обычных мобах (оранжевых, зеленых, розовых, белых (слабых, средних, сильных, усиленных)), НО на групповых мобах (фиолетовых) соло могли фармить архитектор, специалист, сапер и лаб.защиты. Нелья забывать про стража и парики, говорят, там фарм был ещё лучше. Преимущество специалиста заключается в массовости: собираешь парик, раскидываешь массовыми скилами, снова собираешь (я сейчас говорю про ТИ локи и ЗК) и по кругу. С халишами иногда возникали проблемы, но не смертельные, в то время, как архитектор быстро убивал халишу, но долго добивал массовку. Выносил с ЗК на тот момент я достаточно много, точных цифр не помню, но сравнивая с другими из своего КП и клана, я оставался доволен. А сравнивать мне было с кем (Шарк, Бака, Селена, Ужас, Фестиваль и многие другие).
Еще один безусловно огромный плюс это статичность. При должном обвесе мало кто сможет выгнать тебя со спота (это я так плавно к теме ПВП перешл).
ПВП, если брать специалиста, архитектора и сапера, у первого будет проседать. Конечно, если твой противник не знает механики специалист (никогда с роботами не пвпшился), не умеет переключать билды (или не хочет) и решается сразиться с тобой без должного контроля в ближнем бою, то твои шансы равны 100% на победу. Знающие же люди убегут или почти без шансов победят. Минусы\плюсы в пвп: 1) долгие касты \ компенсируются их силой и особенностями (есть и сброс цели, и 2 стана, и снижение п.дэфа) 2) долгие (6-7 секунд) переключения стоек бега на атаку и наоборот (атака при ускорении режется в 2+ раза) \ возможность приличного ускорения (до 260+ разгонялся) 3) невозможность догнать правильно кайтющего противника мага или лука \ огромная защита, большие показатели живучести 4) странная, а иногда сложная для использования механика соски \ зато их 2 (одна из них делается моментально) 5) частые проблемы при применении массовых скилов (из-за геодаты) \ куча массового урона
А теперь самое главное. Если предыдущие пункты тебя не очень впечатлили, то это должен. Итак, массовые ПВП (РвР)
Именно здесь раскрывается специалист. Огромные массовый урон не заставит твоих сопартийцев скучать по хонору, большая защита даст саппортам продохнуть и не особо напрягаться. Как ты уже понял главный минус специалиста - это мобильность и долгие касты. И то и другое при наличии таймингов (защита от контроля), холика и доп. бонусов (карт сивил, скилов арканы и т.д.) просто не нужны. Плюс ко всему у специалиста есть активное умение, снимающее станы\параличи. Пожалуй, сколько я играл в бсфг, специалист - это лучший ДД-персонаж для РвР стычек.
Теперь отвечу на твой последний вопрос: Да, он может постоянно находится в механизме, но ему необходимо при этом изредка его чинить, на что уходит немного, но всё-таки адена (итемы для починки у алхимика покупаются).
Примечания: слышал (от тех, кто им качался, а не от форумных всезнаек), что за него не так уж и плохо качаться. Да, он уступает другим магам и некоторым хдд, но не всё так критично, тем более нам обещали всё переделать (а мы верим слепо и безрассудно).

Огромное спасибо за ответ. Можно гайд прям писать.
Подскажи, кем всё же лучше начать? Спец, арх, лабзащиты? Чтоб комфортно взять 80+
И что из доната надо кроме сумки? По минимуму.
И, если доната минимум, стоит ли вообще начинать спецом? Мб лучше начать магом и быстренько качнуться и начать фармить?

[QPOL]

Огромное спасибо за ответ. Можно гайд прям писать.
Подскажи, кем всё же лучше начать? Спец, арх, лабзащиты? Чтоб комфортно взять 80+
И что из доната надо кроме сумки? По минимуму.
И, если доната минимум, стоит ли вообще начинать спецом? Мб лучше начать магом и быстренько качнуться и начать фармить?

Лаборант защиты в реалиях прошлого (нынешнего) сервера был бы идеальным вариантом. Из минимального: подберуха, т.к. он маг, сумка, агат

Сообщение было отредактировано QPOL: Сентябрь 1 2017, 14:32

[ckaap]

Лаборант защиты в реалиях прошлого (нынешнего) сервера был бы идеальным вариантом. Из минимального: подберуха, т.к. он маг, сумка, агат

Благодарю. Будем ждать анонса. Мб всё поменяют еще