Голосование по весу живности Опции

[MasterVolodia]

Как вы все уже знаете, возможный вес который поднимают вьючные животные, в т.ч. гигантский жук был урезан до смешных 1600/3200 кило. Все кто добывал/добывает ресурсы знают что это просто смех, и т.о. перенос добытых ресов из дома в банк или еще куда становится просто издевательством, на которое придется потратить весь день. Все кого не устраивает игра в "кто больше раз добежит от дома до банка и обратно" голосуем за возврат безлимита веса, те кто против, и любит заниматься бесконечным перемещением объектов голосуем против. Спасибо за внимание.

[Amano Jaki]

Assa проголосовала два раза против

[MasterVolodia]

Assa проголосовала два раза против

[Roman_83]

У ASSA вроде не наблюдается шизофрения (Раздвоение личности), она Aniel подговорила, ему с этими скриптами мучаться.
Лично я выбрал третий вариант. Хоть в Хевене провожу не много времени, есть кто и в несколько десятков раз больше, но они прогаласуют за верните бесконечный вес для переноса у жуков. А мне по роду деятельности всё равно сколько переносит жук.
По логике огорничения должны быть, а какие, вот за это и голосуйте.

Вот ТАК

[Heretic1985]

Один раз за второй вариант я проголосовал.

Уж если приближать всё к параметрам как по ОСИ...


В рунбуку две рунки дополнительно забейте - на кузницу и на банк, и проблем не будет.

Заодно и экономику можно продажей реколловских свитков оживить будет.
А то на рынке последнее время застой.

[MasterVolodia]

Один раз за второй вариант я проголосовал.

Уж если приближать всё к параметрам как по ОСИ...
В рунбуку две рунки дополнительно забейте - на кузницу и на банк, и проблем не будет.

Заодно и экономику можно продажей реколловских свитков оживить будет.
А то на рынке последнее время застой.

Угу если по оси, так тут вообще все переделывать надо, и прокачку скилов, и усиление чампов, потом начнуть ныть все, когда их коснется.
По поводу рунок, ну хорошо 1 -2 раза рекольнулся, а мне надо 60к металлла переработать, перенести из банка в дом в виде металла а не зеленого свитка. Общий вес будет 120000 (жук берет 1600), посчитайте сколько раз мне нужно туда сюда рекальнуться? И сразу второй вопрос, а нахрена мне такой гемор? Я играю чтобы отдохнуть, а не рекалиться весь день по рунам

[Alechandro]

Володя те кто отдыхает в ультеме по 60к металла не перерабатывает за вечер ......

[Roman_83]

Накопав столько руды, 120000 камней. Ты уже гдето хорошо время провёл.
Не в ручную же добывал:
- Привёл персонажа на место добычи.
- В ручном режиме навёл на кирку, следом указал место добычи.
- Как руда закончилась переставил персонажа.
Поди по чёрному в десять окон макросил, разными персонажами. А в это время в своём дворце под Зенто, основным персонажем, перекладывал артефакты из одного сундука в другой, растовлял всё по феншуй.
А мог бы, носить руду из банка в дом. А в лучшем случае потрать маленькую часть от своих миллионов, и поставить в доме вендора банкира. В таком случае носить ничего не надо, только перекладывай из банковской ячейке, в нужный сундук.

[Alechandro]

Была у володи фазенда и было на той фазенде не меряно рабов ........ Атеперь самому ручками по 1600 камней отдохнешь развеешься сменишь обстановку )))

[Roman_83]

У Володи у основного персонажа Spellweaving равный 120, при правильном использовании навыка, 8 слотов под живность. Это армия грузовых лам, прямо таки взвод материального обезпечения.

Так что лукавит что 1600 камней за один раз.

[MasterVolodia]

Хмм, раз это никому не нужно, вопрос снимается, можно закрывать тему.

[Nikael]

Хмм, раз это никому не нужно, вопрос снимается, можно закрывать тему.

Отчего же такой писсимизм? На данный момент 7- за, 2- против, 2- воздерживаются... Побеждаешь по очкам.

Сообщение было отредактировано Nikael: Октябрь 25 2012, 23:18

[HeartOfRaven]

Хмм, раз это никому не нужно, вопрос снимается, можно закрывать тему.

за возвращение к старому проголосовало 7 ;) не всё потеряно =)

по мне, так было очень удобно когда в пак жука можно было загружаться по самое немогу... как и для крафта, так и для добычи.

Насчёт 8 слотов забитых ламами.. интересно автор идеи сам такое пробывал?

[Roman_83]

Нет у автора нет армии лам, т.к. у него Spellweaving съедин до 115, а это только 7 слотов. И вообще есть навыки прокаченные более 70, так что слотов всего 5.
За 7, против 2 и воздержалось 2. Ошибаешся. Не воздержались а не поддержали вас, а это ближе к против.
Перенос любого количества веса, одним животным, это нелогично. Даже для мира фэнтези, такой подход просто уродует всё хорошое что было придуманно и исполненно.

И пусть вас хоть миллион, граждане ГМы, не потакайте им. Огорничение по весу должно быть, укажите значения этих огорничений, проведите опрос.

[HeartOfRaven]

За 7, против 2 и воздержалось 2. Ошибаешся. Не воздержались а не поддержали вас, а это ближе к против.

Не стоит передёргивать =)

Ну да ладно о чём спор? Отката явно не будет, но хоть увеличить вместимость можно-то...?

да-да мы все ужасные, криворукие и ленивые копатели-рубители товарищи ГМы слушайте только нас =)))

[Amano Jaki]

Как банкира домой поставить?

Сообщение было отредактировано Amano Jaki: Октябрь 26 2012, 13:26

[Roman_83]

Вот, вот. Это правильный подход.

Количество переносимого веса, у животных, должно отталкиваться от количества занимаемых ими слотов, и показателя силы.
Персонаж при силе равной 100, может унести вес 350 камней, но это гуманоид, у животных этот показатель должен быт раза в два или три выше, они природой созданы, чтобы переносить тяжести. У разных животных разные показатели силы.
Рассчитав показатель силы и соответственно переносимый вес, умножить это значение на количество слотов, которое занимает животное.
И в конечном итоге получить значение, кто, сколько может унести.

Как-то ТАК.


Лично я, как поставить банкира в дом не знаю. Но здесь на шарде видел такие дома с банкирами.

Совсем скоро придём к КОМПРАМИСУ.

[Assa]

Дельное предложение. Посмотрим, что можно сделать.