![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
karasu |
![]()
Сообщение
#1
|
Member ![]() Регистрация: Июль 26 12 Сообщений: 32 Предупреждения: 0 ![]() |
заранее извиняюсь, если вопрос тупой - у меня нет опыта пвп паков в бсфг.
видел несколько тем на форуме про лукопати, но везде обязательно ставят сапов в пачку. я не совсем понимаю такую механику - разве роба не будет сковывать всю пачку, исключая возможность кайта и дисингейджа ? т.е. если, скажем, против вас смешанная пачка - вы пользуетесь преимуществом в рейндже перед робой и кайтите - в вас ингейджат - сапы умирают т.к. не способны поддерживать темп лайтов в принципе. с другой стороны если в вашем паке только луки и дефающие их лайты - вы можете держать дистанцию - заингейджить в вас могут только лайты - тогда вы либо используете своих лайтов для контроля-дисингейджа, либо, если есть возможность - быстро фокусите вырвавшихся слишком далеко вражеских лайтов. понимаю что без хп/цп заливки это будет на грани, но если скорость вашей пачки изначально задана робой, то почему лукопати ? |
MightyExile |
![]()
Сообщение
#2
|
Member ![]() Регистрация: Июнь 17 15 Сообщений: 392 Забанен до: 7 Декабрь 2037 Предупреждения: 0 ![]() |
Заряженный хил бегает вполне себе шустренько и не будет обузой для лучников) Для лукопати берут так же танка, что бы в толпе хорошо асисты выдавать и, при необходимости, оттаскивать от дд и сапорта вражин (это в идеале)
Сообщение было отредактировано MightyExile: Август 19 2015, 23:20 |
karasu |
![]()
Сообщение
#3
|
Member ![]() Регистрация: Июль 26 12 Сообщений: 32 Предупреждения: 0 ![]() |
Заряженный хил бегает вполне себе шустренько и не будет обузой для лучников) Для лукопати берут так же танка, что бы в толпе хорошо асисты выдавать и, при необходимости, оттаскивать от дд и сапорта вражин (это в идеале) ну тут проблема не в том, чтобы шустренько бегать, а чтобы бегать быстрее противников в хеви и робе (иначе не сможет разорвать дистанцию при ингейдже и даже кастовать ничего нельзя ему). не совсем понимаю как это возможно для робы ![]() ну а контролить некоторые лайты вроде призрака должны не хуже танка, и при этом держать темп смогут. (про зерг - там совсем другая песня, там не нужна такая скорость для рейндж пачки в принципе, т.к. есть зона, в которой пак, при ингейдже притивника, получит нехилое преимущество в позиционировании [в своём зерге]) |
cubanemec |
![]()
Сообщение
#4
|
Member ![]() Регистрация: Июнь 5 09 Сообщений: 165 Забанен до: 19 Апрель 2038 Предупреждения: 0 ![]() |
ну тут проблема не в том, чтобы шустренько бегать, а чтобы бегать быстрее противников в хеви и робе (иначе не сможет разорвать дистанцию при ингейдже и даже кастовать ничего нельзя ему). не совсем понимаю как это возможно для робы ![]() ну а контролить некоторые лайты вроде призрака должны не хуже танка, и при этом держать темп смогут. (про зерг - там совсем другая песня, там не нужна такая скорость для рейндж пачки в принципе, т.к. есть зона, в которой пак, при ингейдже притивника, получит нехилое преимущество в позиционировании [в своём зерге]) Ну попробуйте поиграть чистым паком луков. Поймете потом в чем именно нужда в сапах будет для вашего пака. Вас просто отчпокают ножи и лайты. Это как пример. -------------------- Е3/Е4/Е5/Порядок/Хаос/Рассвет
это вам просто фан не нужен© |
karasu |
![]()
Сообщение
#5
|
Member ![]() Регистрация: Июль 26 12 Сообщений: 32 Предупреждения: 0 ![]() |
Ну попробуйте поиграть чистым паком луков. Поймете потом в чем именно нужда в сапах будет для вашего пака. Вас просто отчпокают ножи и лайты. Это как пример. а если и у пака ножей и у лукопака есть сапы - луков не отчпокают ? перечитайте что я писал - там упоминается что НЕ чистый лукопак должен быть (у луков слишком мало контроля, что правильно), а с дефающими их лайтами (желательно чтобы контроля побольше было, а не только дамаги от лайтов, вроде упомянутого мной призрака - 3 обездвиживания и обмен) к примеру - пак лайтов с сапами против лукопака без сапов с несколькими лайтами (сколько и каких - нужно смотреть на практике) => лукопак стреляет => лайтопак ингейджит => лукопак дисингейджит и растягивает => сапы отстают и от них толку нету, в то время как осталные дерутся в меньшенстве => лайтам либо нужно тормозить ждать робу чтобы отхилится либо драться в меньшенстве. думаю [лайтам] можно пробовать налетать волнами из-за огромной разницы в сустейне (налетел - отхилился), но смогут ли они уйти все после того, как отходить будут к робе (они всё ещё будут в рейндже луков) и к тому же тут уж важна чистота дефа (смогут ли они нанести хоть какой нибудь урон за время холика, учитывая что есть отскок у луков [разрыв дистанции не зависящий от холика противника]) в чём я не прав ? п.с. Скрытый блок лукопак с сапами, конечно, сильнее лукопака без сапов, с ним просто нельзя драться, но если луков 1-2 проблем быть не должно - если противник не ингейджит - сапы не должны отсустейнить луков под фокусом 5 луков противника (потом можно отойти к какому нибудь объекту, где будут сапы - отхилится), если же ингейджат - так же дисингейджим и растягиваем, оставляя без сапов (в таком случае нельзя фокусить луков т.к. они как раз таки будут в рейндже сапов очень долго, из-за этого, если всё сделать правильно - у смешанной пачки [луки лайты сапы], должно быть в итоге преимущество при атаке волнами [пока стоим в кучке лукопаку противников нужно фокусить стреляющих по ним луков, как только луки лоу - пак ингейджит - лукопаку уже нельзя фокусить луков, которых отхиливают - и если после атаки лайты отойдут без потерь - смогут отсустейнится, а луки продолжат перестрелку]) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Август 31 2024 - 05:21 |